Bilgi Merkezi
Emsal Davalar & Kararlar
Dünya devlerinin kaybettiği davalardan Yargıtay'ın yol gösteren kararlarına: her karar sayfasında olayın hikâyesini, mahkemenin gerekçesini ve işletmenize düşen dersi bulacaksınız.
Vekâletname Usul Engeli Kararı
Küçük bir usul detayı, koca bir ceza davasını düşürebilir.
Ders: Cezai süreçte usul detayları davanın kaderini belirler; profesyonel vekil şart.
Kararı incele →Tecavüz Davasında Seçimlik Yetki Kararı
Davayı nerede açacağınız, stratejik bir avantajdır.
Ders: Yetkili mahkeme seçimi davanın hızını ve maliyetini doğrudan etkiler.
Kararı incele →Gümrükte Taklit Ürün Kararı
Gümrükte el konulan taklit ürünlerde iltibas kriterleri netleşti.
Ders: Gümrük kaydı + marka takibi, taklitle mücadelenin ilk savunma hattıdır.
Kararı incele →AYGAZ Seri Marka Kararı
Yargıtay, seri marka algısı yaratan benzer başvuruya geçit vermedi.
Ders: Türev/ek almış benzer başvurular da seri marka algısı gerekçesiyle engellenebilir.
Kararı incele →Sky v SkyKick Kararı (C-371/18)
Aşırı geniş mal/hizmet listesi, kötü niyet tartışmasını başlattı.
Ders: Sınıf listesi gerçek kullanım niyetine göre, savunulabilir genişlikte kurulmalı.
Kararı incele →Nestlé 'Kit Kat' Şekil Markası Kararı
Dört parmaklı çikolata şekli, delil eksikliği yüzünden AB markası olamadı.
Ders: Şekil markasında delil stratejisi coğrafi olarak eksiksiz kurulmalı.
Kararı incele →'Bellona' Tanınmış Marka Kararı
Tanınmışlık için dünya çapında ün gerekmez.
Ders: Güçlü yerel markalar da tanınmış marka korumasından yararlanabilir.
Kararı incele →Adidas 'Üç Şerit' Kararı
Ayırt edicilik tüm AB'de kanıtlanmalı; 5 ülke yetmedi.
Ders: AB markasında delil stratejisi birlik çapında kurulmalı.
Kararı incele →McDonald's 'BIG MAC' Kararı
Dünya devi bile kullanım delili sunamayınca markasını kaybetti.
Ders: Kullanım delillerini düzenli arşivleyin; tescil tek başına yetmez.
Kararı incele →