Yargıtay, seri marka algısı yaratan benzer başvuruya geçit vermedi.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi (2017/2819 E.), AYGAZ markasıyla benzerlik taşıyan bir başvurunun, tüketicide aynı çatı markanın yeni bir serisi izlenimi (seri marka algısı) yaratabileceğini değerlendirdi. Karar, güçlü bir markanın yalnızca birebir kopyaya karşı değil, ailesine sızmaya çalışan türev başvurulara karşı da korunduğunu gösteriyor. Ders: markanızın başına/sonuna ek almış türev başvurular da itiraza konu edilebilir — marka takibi tam da bu tür başvuruları yakalamak için vardır.
Kanuni dayanak
SMK m.6/1: Tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markayla aynı veya benzer olan, aynı veya benzer mal ve hizmetler için yapılan ve bu nedenle halk tarafından karıştırılma ihtimali bulunan başvuru, önceki marka sahibinin itirazı üzerine reddedilir. Kanuna göre karıştırılma ihtimali, önceki markayla ilişkilendirilme ihtimalini de kapsar. Seri marka değerlendirmesi tam da bu ilişkilendirmeye dayanır: tüketici yeni işareti, bildiği markanın yeni bir ürün serisi sanabilir.
Ne yapmalısınız?
- Marka ailenizi tutarlı kurun. Ortak bir kök (ör. aynı ön ek) taşıyan markalarınızı tescil ettirip gerçekten kullanmak, seri marka argümanını güçlendirir.
- Ek almış türev başvuruları gözden kaçırmayın. Markanızın başına veya sonuna sözcük eklenmiş başvurular birebir aramada görünmeyebilir; bunları yakalamak için benzerlik taraması gerekir.
- Süreye dikkat edin. Bu itirazlar, başvurunun Resmi Marka Bülteni'nde yayımından itibaren 2 ay içinde yapılmalıdır (SMK m.18). Markanıza benzeyen başvuruları ücretsiz bülten taramamızla kontrol edebilirsiniz.
Son güncelleme: 19 Ekim 2026. Bu yazı genel bilgi içerir; somut durumunuz için vekilinize danışın.
İşletmenize Ders
Türev/ek almış benzer başvurular da seri marka algısı gerekçesiyle engellenebilir.
Benzer bir riskle karşı karşıya mısınız?
Marka takip aboneliği ve uzman vekil desteğiyle bu davaların hiçbirinin tarafı olmayın.